Om Morapartiet och Strandenprojektet

Morapartiet slår sig för bröstet och hävdar i olika sammanhang att de ”hela tiden” varit emot Strandenprojektet. Jag blir faktiskt lite förbannad, för det är inte sant!

Strandenprojektet skulle inte vara där det är idag om det inte vore för att de, fram till ganska nyligen faktiskt, aktivt agerat för projektets framväxt och utveckling. 

De började under 2022 prata om att de var emot projektet, speciellt under valrörelsen, men fram till dess och delvis även efter valet, har de på olika sätt aktivt eller passivt ”varit med på tåget”.

Första gången de ”på riktigt” tar avstånd och röstar emot projektet var så sent som i oktober 2023 när kommunstyrelsen, i enlighet med alla tidigare beslut som Morapartiet aktivt varit delaktiga i, beslutade att skicka ut detaljplaneförslaget för Strandenområdet på samråd. Då först väljer Morapartiet att yrka avslag och också reservera sig mot beslutet.

Så här har Morapartiet agerat de senaste fem åren:

  • 2019-03-19 på kommunstyrelsen yrkade MOP bifall och röstade i votering JA till inriktningsbeslutet för lokalisering av en 7-9-skola på Strandenområdet (även SD var då med på tåget, bara V röstade emot).
  • 2020-10-06 på kommunstyrelsen deltog MOP i beslutet om verksamhetsinnehållet på Strandenområdet (då yrkade vi att ärendet skulle bordläggas en månad ”för att ge medborgarna möjlighet att i lämpligt forum ta del av syfte och förutsättningar för det planerade projektet”).
  • 2021-06-01 på kommunstyrelsen och 2021-06-21 på kommunfullmäktige yrkade MOP för, och röstade i votering JA, till det inriktningsbeslut för Strandenprojektet som vår tjänstemannaorganisation sedan dess arbetat med (med den skillnaden att då skulle en ”extern aktör” anlitas för att genomföra projektet, något vi i S röstade emot).
  • 2022-02-20 på kommunstyrelsen, när kommunstyrelsen skulle välja extern aktör för genomförandet av Strandenprojektet, började MOP för första gången visa att de fått ”kalla fötter”. MOP valde att avstå från att delta i beslutet.
  • Sen pratade MOP i valrörelsen 2022 om att de var emot Strandenprojektet, utan att på något sätt i KS och KF ta ställning mot någonting som hade med projektet att göra.
  • 2022-05-31 hade MOP chansen att i kommunstyrelsen säga nej till att påbörja arbetet med detaljplanen för Stranden. Den tog de inte. De bara avstod från att delta i beslutet.
  • 2022-06-20 kunde de i kommunfullmäktige yrkat avslag och röstat nej till det uppdragsavtal med Morastrand AB, som är kommunens ”beställning” till bolaget att genomföra projektet. Den chansen tog de inte heller. Återigen valde de att avstå från att delta i beslutet.
  • 2022-11-08 (efter valet…) valde MOP att i kommunstyrelsen inte delta i besvarandet av ett medborgarförslag om en folkomröstning, och
  • 2022-11-28 valde de till och med att i kommunfullmäktige vara med och avslå en motion från SD som föreslog en folkomröstning om Strandenfrågan.
  • 2023-03-27 var MOP också med på att i kommunfullmäktige avslå en motion från SD om att senarelägga byggnationen på Stranden.
  • 2023-08-22 i kommunstyrelsen var MOP också med och godkände medfinansieringen av GC-porten under järnvägen mellan Tingsnäs och Stranden, som en del morapartister nu ifrågasätter både kostnaden och behovet av om inte Strandenprojektet genomförs.
  • 2023-10-10, på kommunstyrelsen så sent som i höstas är den allra första gången MOP ”på riktigt” säger nej till något rörande Strandenprojeketet, då de yrkade avslag och i voteringen röstade NEJ till förslaget att skicka ut planförslaget för Strandenområdet på samråd.
  • Ändå yrkade en av MOPs ledamöter i kommunfullmäktige så sent som 2023-11-27 bifall till en utökad borgensram för Morastrand AB, delvis kopplat till Strandenprojektet, och ingen från MOP reserverade sig mot beslutet – då… När ärendet av tekniska skäl togs upp igen 2024-03-12 var det annat ljud i skällan och MOP yrkade avslag och deras ledamöter reserverade sig.

Morapartiet har alltså aktivt arbetat FÖR Strandenprojektet ända fram till februari 2022. Sedan har de passivt AVSTÅTT från att ta ställning, fram till oktober 2023 då de för första gången röstat NEJ till något som gällt Strandenprojektet.

Morapartiet har alltså högst påtagligt medverkat till utvecklingen av Strandenprojektet fram till för ett drygt halvår sedan, då de, ett år efter valet, började ta de politiska konsekvenserna av det partiet ”lovade” i valrörelsen, och sedan dess någorlunda konsekvent röstat mot beslut rörande Strandenprojektet.

Så nog har Morapartiet ändrat sig, och det väldigt långt in i processen. Låt dem inte påstå något annat!

Låt inte strävan efter det perfekta stå i vägen för det goda

I debatten om den nya högstadieskolan verkar en del motståndare vara besatta av tanken på att den nya skolan måste vara i alla avseenden perfekt lokaliserad. Det pratas om skolgårdsyta, luftföroreningar, närhet till natur och fågelsång, som om dessa faktorer vore viktigare än att ge lärare och elever goda förutsättningar att nå goda skolresultat.

Det tror jag givetvis inte är debattörernas avsikt. Alla säger sig ju vilja skapa den bästa skolmiljön för våra högstadieelever. Skillnaden mellan dem som säger nej till Strandenprojektet och dem som vill genomföra det, är vilken vikt man lägger på det som sker innanför skolans väggar, jämfört med hur det ser ut runt omkring.

Självklart ska man ha höga ambitioner i samhällsbyggandet. Inte minst när det gäller skolmiljöer. Det är både självklart och eftersträvansvärt. 

Ett långt liv och många år i politiken har dock lärt mig att vill man få något gjort, så så får man jobba med det man har och kan påverka och inte fokusera på det man inte har eller inte kan påverka – åtminstone inte i närtid.

Det våra ungdomar vill ha och behöver är en bra utbildning, förmedlad av kompetenta lärare i ändamålsenliga lokaler. Det handlar om de kanske viktigaste tre åren i många ungas liv!

Och de behöver det NU!

Blir inte projektet av nu, så kommer våra ungdomar i flera årskullar att vara hänvisade till utbildning i det som så fint kallas skolmoduler, medan Noret och Morkarlbyhöjden byggs om och byggs ut. Att flytta projektet till någon annan plats är nämligen ingen quick-fix. Det är en process på åtminstone 6-7 år innan alla förutsättningar är utredda, detaljplan antagen och bygglov beviljat.

Under tiden får vi plöja ner ansenliga summor i de befintliga skolorna bara för att åtgärda det allra mest akuta och under tiden flyr lärarna våra högstadier på grund av usla förutsättningar.

Så ska något göras åt skolsituationen i Mora, så ska det göras nu! Allt annat är blåögda drömmar, byggda på välmenande, men orealistiska förhoppningar om en perfekt värld!

Tyvärr är det lätt att låta sig förblindas i jakten på det alltigenom perfekta och därmed tappa bort möjligheten att göra något bra. Ibland får man nöja sig med det bästa man kan få, med de förutsättningar som finns. 

Vi kan i Mora helt enkelt inte kombinera behovet av en centralt belägen skola, nära kommunikationer och gymnasiet (vilket är den grundläggande behovsspecifikationen från vår för- och grundskoleförvaltning), med en placering nära naturen och med tillgång till stora ytor för utomhusaktiviteter. 

Visst kunde man önska att vi hade bättre kollektivtrafik, så att ett mindre centralt läge hade varit lika attraktivt. Och visst kunde man önska att de centrala delarna av Mora inte låg ”inklämt” på ett näs med vatten på tre sidor där både väg och järnväg också måste rymmas, eller att verksamheterna på Tingsnäs snabbt kunde flyttas till andra lägen i kommunen. 

Detta går inte att ändra på. Det alltigenom perfekta finns helt enkelt inte! Någonstans måste man därför kompromissa, om man faktiskt vill göra något åt dagens, mycket otillfredsställande situation.

Det är naturligtvis ingen enkel kompromiss för någon. Men för mig är det lättare att kompromissa med skolgårdsyta (som blir relativt liten, men långt mycket större än på Morkarlbyhöjden och bättre utformad än på Noret) och hanterbara risker med luftföroreningar, buller och farligt gods (inte idealiskt, men långt ifrån så farligt som det ibland utmålas), än att kompromissa med lärarnas förutsättningar att ge våra elever en likvärdig och välfungerande utbildningsmiljö, så snart det är praktiskt möjligt!

Svik inte våra ungdomar!

Att INTE fullfölja Strandenprojektet nu, efter så många år av utredande och planering, vore ett gigantiskt svek mot kommande generationer högstadieelever och deras möjligheter att skapa sig ett gott liv!

Projektet handlar nämligen om att skapa möjligheter för våra eminenta lärarkår att bryta upp från svårarbetade, dåligt fungerande och för eleverna otrygga lokaler och istället få möjlighet utveckla båda sina och elevernas kunskaper i en simulerande och välfungerande skolbyggnad.

Detta kan i teorin kanske uppnås på andra platser än just Strandens skolområde, men platsen har, efter många överväganden och utredningar, av verksamheten ändå bedömts vara den plats som har störst potential att i någorlunda närtid bidra till kompetensförsörjning, pedagogisk utveckling och därmed höja elevernas studieresultat. Detta för att ge dem en bra start i livet.

Det är alltid svårt att ställa ”luddiga” mål om bättre studieresultat mot ”hårda” data med mätbara gränsvärden och rekommendationer knutna till meter och kvadratmeter och önskelägen med fågelsång och grönska runt knuten. Därför har också alla tänkbara aspekter på luftkvalité, bullernivåer, infraljud, farligt godstransporter, trafiksäkerhet och annan mätbart utretts både djupt och brett. Och även om platsen inte är idealisk, så finns det såvitt jag man se inga ”hårda fakta” som säger att platsen skulle vara direkt olämplig.

Att motståndarna till projektet ändå tycker att utredningar och underlag är undermåliga, beror bara på att dessa inte stöder deras tes att platsen skulle vara olämplig, ohälsosam eller till och med rent farlig att bygga en högstadieskola på.

Tyvärr tror jag att motståndet egentligen bottnar i en osäkerhet inför stora förändringar och vilka konsekvenser dessa kan medföra. Då stänger man gärna ute fakta och underlag som talar för eller åtminstone inte talar emot förändringen.

Men en stor förändring av skolsituationen för framtida högstadielever är nödvändig! Det sitter naturligtvis inte bara i byggnaderna, men nuvarande lokaler har tjänat ut och möjligheterna för lärarna att utveckla pedagogiken och skapa trygghet för våra elever i dessa har nått vägs ände! 

Efter minst sju års utredande är det inte rimligt att försena detta ytterligare. Det handlar om våra ungdomars framtid! Svik dem inte!

PS. Om du förtidsröstat och ångrar ditt val, så kan du alltid lägga en ny röst på valdagen den 9 juni som ersätter din förtidsröst.