Smekmånaden är över – och jag vill att mamma skiljer sig

För snart fyra år sedan ingick moder Svea äktenskap med Fredrik Reinfeldt. Berusad av förälskelse var det lätt att bortse från en del brister hos den nye maken och hans familj. Även de flesta av oss – moder Sveas barn – tyckte att vår nya ”pappa” och hans familj verkade reko. Så moder Svea gjorde sitt val.

Visst hade man hört att de skulle vara stränga när det gällde sjuka och arbetslösa, men lite ordning och reda har ju aldrig skadat nån och varför ska jag betala för lata och dagdrivare. En bättre skola tackar man ju inte heller nej till.

Men framför allt erbjöd de ju en rejäl hemgift i form av det så kallade jobbskatteavdraget. Den som jobbar och gör rätt för sig ska få en rejäl extrapeng i plånboken. Klart det lockade!

När det gått några år lade sig förälskelsen en smula. Framför allt de av moder Sveas barn som var sjuka eller inte hade något jobb började bli oroliga. Hemgiften till dem som arbetar gjorde att de sjuka och arbetslösa fick sämre levnadsvillkor. Dessutom hade moder Svea inte längre råd att låta lika många arbeta i vård och skola, trots att man lovat en bättre skola och ”världens bästa sjukvård”.

Samtidigt har ”pappa” Fredriks riktigt rika kompisar blivit rejält mycket rikare. Hemgiften till alla dem som arbetar var nämligen bara en rökridå för att dölja att maken och hans familj delade ut ännu större gåvor ur moder Sveas, då ganska rejält fyllda skattkammare, till dem som redan hade så mycket att de inte riktigt visste vad de skulle göra med alla nya rikedomar.

Idag minskar förmögenheten i moder Sveas skattkammare. 70 miljarder i årlig påfyllning har vänts till att skattkammaren töms på 30 miljarder varje år. Hittills har det inte synts så mycket direkt i skattkammaren eftersom ”pappa” Fredrik och hans familj sålt av en stor del av moder Sveas företag till sina kompisar och till andra, klokare länders, regeringar. Pengarna från försäljningarna har lagts in i skattkammaren som därför sett välfylld ut, trots att moder Sveas förmögenhet minskat rejält!

Dimridåerna börjar nu skingras och förälskelsen ebbar ut. Många av moder Sveas barn börjar bli lite oroliga för hennes möjligheter att ta hand om alla barn, även de som varit sjuka länge, eller har svårt att få ett arbete. Många har redan fått lämna familjen och vi andra syskon börjar bli oroliga för hur de ska klara sig utan den trygghet moder Svea borde kunna erbjuda.

Skolan och vården har man inte gjort så mycket åt heller. Viktigast har tydligen varit att sälja så mycket sådana verksamheter som möjligt till ”pappa” Fredriks kompisar. Pengar som behövs för att göra det bättre för skolbarn, patienter och äldre har man dragit in för att inte moder Sveas skattkammare ska tömmas så snabbt att det blir uppenbart för alla vad som händer.

Jag är ett av dessa moder Sveas barn och jag hör visserligen till dem som fått del av den hemgift som kallats ”jobbskatteavdrag”, men jag är allvarligt orolig för moder Sveas långsiktiga möjlighet att ta hand om alla sina barn. Framför allt är det oanständigt när de riktigt rika kan vältra sig i pengar som rätteligen borde hamna i moder Sveas skattkammare, samtidigt som de riktigt fattiga, bara blir fler och fattigare.

Skadorna som ”pappa” Fredrik och hans familj hittills åstadkommit blir mycket svåra att reparera. Med fyra år till i detta äktenskap riskerar så mycket att raseras att vi för lång, lång tid kommer att bli en svårt splittrad familj, där några få kan leva loppan på sällan skådat sätt, medan många andra riskerar att få gå på gatan och tigga, utestängda från det trygga, solidariska umgänge som en familj borde kunna erbjuda.

Smekmånaden är definitivt över och jag vill att moder Svea tar ut skilsmässa från ”pappa” Fredrik och gifter om sig med Mona Sahlin.

Att vara populist eller ”verklighetens politiker”

Det är nästan beklämmande att läsa vissa politikers inlägg i debatten om Mora BB. Det må vara i insändare eller i Facebook-gruppen ”Bevara Mora BB”.

Vi börjar med Janne Wiklund (M). Heder åt honom att att faktiskt har lite verkstad bakom sina ord. Ambitionen är ärlig och uppsåtet gott, men… Han, liksom kollegan Birgitta Sacredeus (KD), upprepar hela tiden mantrat att privatisering kommer att lösa alla problem. Men jag har inte sett något enda exempel någonstans i Sverige där någon privat vårdgivare lyckats bedriva en verksamhet som inte ett landsting också skulle kunna driva.

Verkligheten är alltså den att en eventuell privat vårdgivare, oavsett de får hela Mora Lasarett, eller hela Dalarnas förlossningsvård att ”leka” med, kommer att ha exakt samma svårighet att rekrytera förlossningsläkare till Mora BB som landstinget har. Alternativet är att upprätthålla bemanningen med stafettläkare, vilket dels drar stora ekonomiska resurser från andra delar av vården, men framför allt skapar en bristande kontinuitet för patienter och övrig personal.

”Lyckade” privatiseringar av offentlig verksamhet återfinns nästan undantagslöst i storstadsregioner, där tillgången på ”kunder” och professionell kompetens är som störst. Hur man än vrider och vänder på saken och bjuder ut den ena verksamheten efter den andra till de privata vårdföretagen, så står de till sist med samma problem som landstinget redan har: Det går inte att bedriva verksamhet utan personal med rätt kompetens.

Nille och DSP

Sen är det allas vår vän Nille… Får hans parti, Dalarnas Sjukvårdsparti (DSP), möjlighet att påverka så lovar han att göra allt han kan för att öppna Mora BB igen. Det är lätt att gilla Nilles (och kansk hans partis) ambition. Men där skiljer han sig inte från någon annan politiker, oavsett parti. Politikerna – från vänster till höger – är helt eniga! Mora BB ska öppnas igen när möjligheterna finns. DSP gör inget annat än ”hakar på” de för tillfället förhärskande opinionsvindarna. Skulle opinionen istället kräva att Mora BB stängdes för gott, så skulle DSP ängsligt säga: ”Vi kommer att göra allt för att stänga Mora BB om vi får något att säga till om efter valet”.

Det finns ett ord för detta… Populism!

Verklighetens politik

Politik är att vilja, men också att förhålla sig till realiteter som – i fallet med Mora BB – tillgång på läkare, kraven från myndigheter och profession på medicinsk säkerhet, utveckling av teknik och metoder, samt, slutligen och alltid, ekonomiska resurser. Med en regering som konsekvent driver en skattesänkarpolitik, så innebär det med naturnödvändighet att resurserna till den gemensamma välfärden krymper, vilket slagit hårt mot landstingets ekonomi.

I fallet med Mora BB är dock inte ekonomin något vägande skäl. Pengar finns för ”normal” drift av Mora BB och landstingets majoritet har förklarat sig beredda att gå ganska långt om det uppstår praktiska möjligheter att öppna Mora BBs förlossning igen. Men naturligtvis finns det också – oavsett vilka partier som har makten efter valet – en gräns för hur långt man kan sträcka sig ekonomiskt.

Det är denna känsliga balansakt som verklighetens politiker har att utföra, som Nille aldrig behöver bekymra sig om, och som Janne Wiklund och Birgitta Sacredeus kan tvingas ta ansvar för om de skulle råka vinna landstingsvalet i höst.

Välkommen till klassklyftornas 2010!

Ett nytt spännande år har just börjat. Regeringens konsekventa genomförande av sin utlovade politik börjar nu få de konsekvenser vi redan inför förra valet varnade för: ökad utslagning och ordenligt vidgade klassklyftor. Staten har också blivit allt fattigare genom att de lönsammaste företagen sålts ut och stora lån tagits upp för att finansiera de skattesänkningar som vida överstiger de ”besparingar” man genomfört i de sociala systemen.

Det är egentligen helt otroligt hur man på tre år så fullständigt lyckas rasera våra trygghetssystem och göra om dem till ”nödhjälpssystem” med gigantiska trösklar. Regeringen har lyckats med konststycket att få sjuka och arbetslösa att känna sig som fuskare och simulanter, och de som passerar nålsögat och får någon form av ersättning från trygghetssystemen, ifrågasätts ändå ständigt och känner sig allt annat än trygga i sin situation.

Den rödgröna regering vi hoppas ska tillträda i höst står inför en närmast omöjlig uppgift. Det finns ingen ”quick fix” för att återställa trygghetssystemen och återskapa utsatta människors förtroende för statens förmåga att ta hand om dem på ett människovärdigt sätt. Den borgerliga regeringen har gjort ett väldigt grundligt jobb…

Men vi måste försöka! Vi måste arbeta stenhårt för att få väljarnas förståelse att det finns ett direkt samband mellan mängden skatteintäkter och mängden välfärd. Och att om man – som moderatregeringen gjort – sänker skatterna, främst för de allra rikaste, och istället använder lånade pengar för att ”upprätthålla” någon slags välfärd, då skjuter man problemen framför sig och låter kommande generationer ta smällarna.

Den enda vägen till en trygg framtid går via minskade klassklyftor och ökad grundtrygghet för utsatta människor.
Det är det som det rödgröna alternativet står för.